{
  "title": "determination ВС РФ от 11.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2355360",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А84-767/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-7499\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В. рассмотрев  ходатайство потребительского кооператива жилищно-строительного  кооператива «Алькадар-2» (далее – кооператив) о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.05.2023 по делу\n№ А84-767/2022, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 19.01.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи\n117 АПК РФ\n, арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе  статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его  восстановления.\nПодача ходатайства о восстановлении процессуального срока на  обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для  восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска  срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.\nКассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 указанного Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано.\nПоследним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление суда  округа от 19.01.2024.\nОбращаясь с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской  Федерации, кооператив ходатайствует о восстановлении пропущенного срока,  ссылаясь на болезнь представителя кооператива. При этом никаких  доказательств в подтверждение этому обстоятельству не предоставляет.\nБолезнь представителя кооператива, выпавшая на период течения срока  на обжалование, на что указывает заявитель, объективно указанный срок не  продлевает.\nПроцессуальным законодательством предоставлен двухмесячный срок  именно по той причине, чтобы гарантировать лицам, обращающимся с  кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя, преодолев все  препятствующие этому субъективные факторы и внутренние организационные  проблемы, к которым могут быть отнесены болезнь, командировки,  согласование жалобы с руководящим органом, поиск представителя и прочее.\nВнутренние организационные проблемы заявителя не могут являться  основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Данная  позиция содержится в пункте 34 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О  процессуальных сроках», где не могут, как правило, рассматриваться в качестве  уважительных причин: необходимость согласования с вышестоящим органом  (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы,  нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые  перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя  (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные  внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с  апелляционной (кассационной) жалобой.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья\n9\nАПК  РФ).\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8 АПК РФ\n.\nПоскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не  приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не  подлежит.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5 АПК РФ\n, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства потребительского кооператива жилищностроительного кооператива «Алькадар-2» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать,  кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАНО ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ АЛЬКАДАР - 2\n(подробнее)\nПК ЖСК \"Алькадар-2\"\n(подробнее)\nИные лица:\nУправление государственной регистрации права и кадастра Севастополя\n(подробнее)\nСудьи дела:\nБорисова Е.Е. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}