{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2354618",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-7272\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Парадиз» (далее - общество) об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2023, постановление\nДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 по делу\n№ А12-2911/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая\nкомпания «Парадиз» об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nрассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Парадиз» отсрочку уплаты государственной\nпошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение\nАрбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2023, постановление\nДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2024 по делу\n№ А12-2911/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}