{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2354594",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-7121\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство сельскохозяйственного потребительского\nперерабатывающего кооператива «Заречье» (далее - кооператив) об отсрочке\nуплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Брянской области от 24.03.2023, постановление\nДвадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 30.01.2024 по делу\n№ А09-4044/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кооператив обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку кооперативом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего\nкооператива «Заречье» об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nрассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить сельскохозяйственному потребительскому\nперерабатывающему кооперативу «Заречье» отсрочку уплаты государственной\nпошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение\nАрбитражного суда Брянской области от 24.03.2023, постановление Двадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 30.01.2024 по делу\n№ А09-4044/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}