{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2353666",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-3373\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора Дохненко Василия Васильевича на\nопределение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2023 по делу\n№ А63-1131/2022, постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 13.12.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рябкова Евгения\nАлександровича в Арбитражный суд Ставропольского края обратился\nфинансовый управляющий имуществом должника с заявлением о признании\nнедействительным договора купли-продажи транспортного средства\nот 19.10.2019, заключенного должником и Яблочкиной Т.В., и применении\nпоследствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в\nразмере 900 000 рублей в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 13.12.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nДохненко В.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что оспариваемая сделка по отчуждению\nавтомобиля произведена не за счет имущества должника и не повлекла за собой\nуменьшение конкурсной массы должника с целью причинения вреда\nимущественным правам его кредиторов, заключенные сторонами сделки по\nперепродаже транспортного средства в целях приобретения номерного агрегата\nсами по себе не противоречат действующему законодательству, суды пришли в\nвыводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, не подтверждает\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}