{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2353658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-29189(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 апреля 2024г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Киселевой Татьяны Геннадьевны на определение\nАрбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2023 по делу\n№ А47-13956/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 14.12.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве Горячева В.Ю. в Арбитражный суд\nОренбургской области обратился финансовый управляющий имуществом\nдолжника с заявлением о признании недействительным брачного договора\nот 20.12.2017, заключенного между должником и Киселевой Т.Г.; признании\nнедействительными последующих сделок, направленных на отчуждение\nимущества (договора дарения земельного участка и договора купли-продажи\nавтомототранспортного средства), применении последствий\nнедействительности сделок в виде восстановления режима совместной\nсобственности супругов на имущество, с обязанием Киселевой Т.Г. возвратить\nв конкурсную массу должника 3 330 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 14.12.2023, заявление финансового управляющего\nудовлетворено.\nКиселева Т.Г. обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая оспариваемые брачный договор, договор дарения и договор\nкупли-продажи недействительными и применяя последствия\nнедействительности сделок, суды исходили из того, что спорное имущество не\nвыходило за пределы семьи, что указывает на мнимость сделок с целью\nсокрытия имущества от обращения на него взыскания, на злоупотребление\nсторонами правом против кредитора, не получившего обещанного по мировому\nсоглашению.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}