{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2353392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-3057\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - общества с ограниченной\nответственностью «Электростальконструкция» на определение Арбитражного\nсуда Свердловской области от 16.08.2023 по делу № А60-32872/2023,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Электростальконструкция» обратилось в Арбитражный суд\nСвердловской области с заявлением о признании Урманова Романа\nАлександровича несостоятельным (банкротом), введении в отношении\nдолжника процедуры реализации имущества, признании требования кредитора\nв размере 5 293 058 рублей 62 копеек основного долга и 4 130 450 рублей\n50 копеек процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в реестре\nтребований кредиторов должника в составе третьей очереди.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2023,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 03.10.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 15.12.2023, заявление ООО «Электростальконструкция»\nпризнано необоснованным, производство по делу о банкротстве Урманова Р.А.\nпрекращено.\nООО «Электростальконструкция» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nСуды при рассмотрении обоснованности требования кредитора пришли к\nвыводу о том, что обстоятельства, установленные определениями\nАрбитражного суда Свердловской области от 12.06.2019, от 06.03.2021 по делу\n№ А60-71015/2018 в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации не подлежат повторному доказыванию, в связи\nс чем признали заявленное требование тождественным, предъявленным\nнеобоснованно.\nУстановив, что совокупность признаков банкротства у должника,\nустановленных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на дату судебного заседания\nотсутствует, заявления иных кредиторов о признании должника\nнесостоятельным (банкротом) не поступали, суды прекратили производство по\nделу.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}