{
  "title": "determination ВС РФ от 04.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "04.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2353622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-2804\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство Гилядова Георгия Танхумовича о приостановлении\nисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 31.08.2023 и постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 12.12.2023 по делу № А41-84502/2020 Арбитражного суда Московской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) Козорезова Евгения Федоровича\n(далее - должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Козорезова Е.Ф. в\nАрбитражный суд Московской области обратился кредитор -\nКБ «Инвестиционный союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего\nГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными\nсделками договоров купли-продажи нежилых помещений от 22.07.2015,\nот 03.09.2015 № 1, заключенных между должником и Гилядовым Г.Т., и\nприменении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 31.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 12.12.2023, определение суда первой инстанции\nотменено, заявление удовлетворено.\nГилядов Г.Т. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\n\n2\nпостановления судов апелляционной и кассационной инстанций, одновременно\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2024\nматериалы обособленного спора истребованы в Верховный Суд Российской\nФедерации.\nВ соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации\nвправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых\nсудебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,\nесли лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком\nприостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или\nзатруднительность поворота исполнения судебных актов.\nПри рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его\nудовлетворения не установлено.\nРуководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства Гилядова Г.Т. о приостановлении\nисполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 31.08.2023 и постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 12.12.2023 по делу № А41-84502/2020 Арбитражного суда Московской\nобласти.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}