{
  "title": "determination ВС РФ от 02.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2352240",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-2893\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Григорьевой Ольги Алексеевны на\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024 по\nделу № А56-116880/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Григорьевой О.А. в\nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nобратилась должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы\nденежных средств в размере 1 989 053 рублей 68 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 30.05.2023 заявление должника удовлетворено.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.10.2023 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении\nходатайства должника отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 10.01.2024 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nГригорьева О.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной\nинстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что вырученная от продажи залогового имущества сумма\nнедостаточна для погашения требований залогового кредитора в полном\nобъеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вырученная\nот реализации имущества сумма должна быть направлена для расчета с\nзалоговым кредитором, отказав в исключении спорной суммы из конкурсной\nмассы.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, не подтверждает\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}