{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2351844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 310-ЭС24-4259\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.04.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромСвет» в лице\nучастника Белоцерковца Викентия Валерьевича о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nБрянской области от 10.03.2023, постановление Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 21.12.2023 по делу № А09-8139/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ПромСвет» в лице участника\nБелоцерковца Викентия Валерьевича обратилось в Арбитражный суд Брянской\nобласти с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сомину Сергею\nВладимировичу о признании недействительным договора купли-продажи\nот 19.03.2021 и применении последствий недействительности сделки.\nРешением Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 21.12.2023, в удовлетворении требований отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно\nзаявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nЧастью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\n\n2\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не\nпредусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним обжалуемым\nактом является постановление суда округа от 21.12.2023, тогда как кассационная\nжалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 26.03.2024, то есть с\nпропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных\nжалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием\nу него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица\nможет быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,\nчто ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу\nобжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в\nстатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать\nо нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив\nприведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи\nкассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«ПромСвет» в лице участника Белоцерковца Викентия Валерьевича.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской\nобласти от 10.03.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2023\nпо делу № А09-8139/2021 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}