{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.04.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2351496",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-2816\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01 апреля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего Ракитина Александра\nИвановича на определение Арбитражного суда Саратовской области\nот 14.07.2023 по делу № А57-12010/2021, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акатова Николая\nВладимировича в Арбитражный суд Саратовской области обратился\nфинансовый управляющий имуществом должника Ракитин А.И. с заявлением о\nпризнании недействительным договора дарения двухкомнатной квартиры\nот 23.04.2020 в пользу Акатовой Елены Геннадиевны (супруги должника) и\nприменении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 07.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nФинансовый управляющий Ракитин А.И. обратился в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из того, что договор дарения спорной\nквартиры не подлежит признанию недействительной сделкой с учетом пункта 4\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\n№ 48 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями\nформирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве\nграждан» как совершенный в отношении единственного пригодного для\nпроживания жилого помещения, тогда как доля в праве общей долевой\nсобственности на жилое помещение (квартира), зарегистрированная за\nсупругой должника, подлежит включению в конкурсную массу, поскольку\nявляется совместно нажитым имуществом должника и не признано личной\nсобственностью супруги должника, а также признали пропущенным срок\nисковой давности.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, не подтверждает\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}