{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2350848",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-15516(2)\nг. Москва 29 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Иванова Ивана Геннадьевича (должника) на\nрешение Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2023,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2023,\nпринятые в деле № А06-8992/2022 по заявлению общества с ограниченной\nответственностью «Лэнд» (кредитора) о признании должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 12.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 30.11.2023, Иванов И.Г. признан банкротом,\nв отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,\nутвержден финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Иванов И.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на недоказанность неплатежеспособности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили непредставление должником плана реструктуризации,\nнеподтверждение им возражений в отношении требований, для которых по\nходатайству должника откладывалось рассмотрение дела, и наличие требуемых\nв силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» условий для признания должника\nбанкротом и введения процедуры реализации имущества.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Иванову Ивану Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}