{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2350760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-26108 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Абдрашитова В.К.\nна определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2023,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 12.01.2024, принятые в деле № А07-4176/2020 о несостоятельности\n(банкротстве) Никитина Александра Сергеевича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным совершенного\nдолжником в пользу Шамидановой Светланы Гайсиевны платежа на сумму\nв 25 000 рублей и применении последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2023,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.11.2023 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 12.01.2024, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Абдрашитов В.К. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неосновательные вывод о пропуске срока исковой давности\nи оценку условий совершения спорного платежа.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили реальный характер сделки, наличие ее встречного\nисполнения, поэтому отклонили требование управляющего.\nПри отсутствии оснований к удовлетворению заявления по существу\nправоотношений вопрос об исковой давности не влечет последствий.\nОтличная от судебной оценка установленных обстоятельств не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Абдрашитову В.К. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}