{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2350706",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-17337(10)\nг. Москва\n29 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Замалаева Павла\nСергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 и\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023,\nпринятые в деле № А40-46585/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nОглоблина Михаила Андреевича (должника) по заявлению управляющего об\nистребовании у ПАО «МТС» сведений и документов в отношении\nБичиковой И.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 29.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Замалаев П.С. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие оценки доводам и неправильное толкование и\nприменение норм права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nФинансовый управляющий не обосновал прибегания к содействию\nПАО «МТС» с преследуемой целью поиска, выявления и истребования\nнаходящегося у третьих лиц имущества должника, поэтому суды признали\nходатайство не отвечающим статьям 66 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьям 20.3 и 213.9 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Замалаеву Павлу Сергеевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}