{
  "title": "determination ВС РФ от 28.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2351130",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-27913\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по\nматериалам истребованного дела кассационную жалобу публичного\nакционерного общества Банк ВТБ на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 24.08.2023 по делу № А40-61748/2018 Арбитражного\nсуда города Москвы и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 01.11.2023 по тому же делу по заявлению публичного акционерного\nобщества «Россети» к публичному акционерному обществу Банк ВТБ об\nиндексации денежных сумм, присужденных по решению Арбитражного суда\nгорода Москвы от 28.12.2018 по настоящему делу по иску публичного\nакционерного общества «Россети» к публичному акционерному обществу Банк\nВТБ о взыскании суммы долга по банковской гарантии от 27.03.2015\n№ ЦО/ПН/499 в размере 60 144 344 рублей, процентов за пользование чужими\nденежными средствами в размере 16 030 003 рублей 54 копеек по состоянию на\n05.03.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная\nс 06.03.2018 до момента фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество «Россети» (далее – истец) обратилось в\nАрбитражный суд города Москвы с заявлением к публичному акционерному\nобществу Банк ВТБ (далее – ответчик) об индексации денежных сумм,\n\n2\nприсужденных по решению Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2018\nпо делу № А40-61748/2018.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 истцу\nотказано в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных\nсумм.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.08.2023 определение суда первой инстанции отменено, произведена\nиндексация присужденной решением Арбитражного суда города Москвы\nот 28.12.2018 суммы в размере 76 374 347 рублей 54 копеек на 27.05.2019, с\nответчика в пользу истца взыскано в порядке индексации 1 893 147 рублей\n27 копеек.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2023\nоставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.\nОтветчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на указанные постановления суда апелляционной\nинстанции и суда округа, в которой просит их отменить и направить дело на\nновое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.\nПисьмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2024\nбыли истребованы материалы дела из Арбитражного суда города Москвы.\nПри рассмотрении дела № А50-10315/2010 Арбитражного суда\nПермского края Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации определением от 31.01.2024 направила в\nКонституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке положений\nстатьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во\nвзаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статьями 113, 117 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статей 195, 196, 205\nГражданского кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия\nчасти 1 статьи 1, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, части 1 статьи 19, части 1\nстатьи 34, частям 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в той\nмере, в которой этими положениями в системе действующего правового\nрегулирования создается неопределенность в применении срока обращения\nвзыскателя с требованием об индексации присужденных судом и фактически\nперечисленных должником денежных сумм.\nПоскольку для разрешения настоящего спора подлежат применению те\nже правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос,\nимеются основания для приостановления производства по кассационной\n\n3\nжалобе ответчика применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 145, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "приостановить производство по кассационной жалобе публичного\nакционерного общества Банк ВТБ до вступления в законную силу акта\nКонституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному\nопределением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 31.01.2024 по делу № А50-10315/2010 Арбитражного\nсуда Пермского края.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}