{
  "title": "determination ВС РФ от 28.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2350622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-21362 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Висембаева Казбека Ярагиевича (кредитора) на\nопределение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2024 по делу\n№ А41-36426/2019 Арбитражного суда Московской области о\nнесостоятельности (банкротстве) Викторова Сергея Андреевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019\nтребование общества с ограниченной ответственностью «Стеклокомплект» в\nразмере 59 271 764 рублей 47 копеек включено в реестр требований кредиторов\nдолжника.\nВисембаев К.Я. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с\nапелляционной жалобой на указанное определение суда, заявив ходатайство о\nвосстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 11.01.2024, в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобой отказано,\nжалоба возвращена заявителю.\nВисембаев К.Я. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение суда\nапелляционной инстанции и постановление окружного суда, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм процессуального права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nИсходя из изложенного, оснований для передачи кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}