{
  "title": "determination ВС РФ от 28.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2350424",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-29191\nг. Москва 28 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Самойловой Людмилы Владимировны\n(должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 17.10.2023, принятое в деле № А40-79611/2021 Арбитражного суда города\nМосквы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению\nГК «Агентство по страхованию вкладов» (кредитора) об ограничении права\nдолжника на выезд за пределы Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023\nопределение от 31.05.2023 и постановление апелляционного суда от 26.07.2023\nотменены, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Самойлова Л.В. просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий и единообразия\nсудебной практики.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа установил неправильное применение нижестоящими судами\nпункта 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статей 2, 15 Федерального закона\nот 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда\nв Российскую Федерацию» к установленным обстоятельствам банкротства\nдолжника, поэтому отменил их судебные в пределах предусмотренных\nстатьями 286-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации полномочий.\nВведение заявленной меры обсуждается на соответствие обстоятельствам\nконкретного дела, в связи с чем ее применение не подчиняется единообразию.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Самойловой Людмиле Владимировне в передаче кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}