determination ВС РФ от 28.03.2024
Дата: 28.03.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-28394
г. Москва 28 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Попова Андрея Владимировича (должника) на
постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2023, принятое
в деле № А40-163841/2021 Арбитражного суда города Москвы о
несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению
ООО «КБ «Дорис Банк» (кредитора) в лице Государственной корпорации
«Агентство по страхованию вкладов» об ограничении права должника на выезд
за пределы Российской Федерации,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2023
определение от 15.06.2023 и постановление апелляционного суда от 11.08.2023
отменены, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Попов А.В. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь указывая на подачу заявления ненадлежащим лицом
и недоказанность условий для применения требуемой меры.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами к
исследованным обстоятельствам банкротства должника пункта 3 статьи 213.24
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», статей 2, 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ
«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую
Федерацию», поэтому отменил их судебные акты и принял требуемую меру
в пределах процессуальной компетенции.
Довод о подаче заявления ненадлежащим лицом неоснователен, учитывая
действие его в лице ГК «АСВ».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Попову Андрею Владимировичу в передаче кассационных жалоб
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова