{
  "title": "determination ВС РФ от 26.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2349518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 марта 2024 г. по делу № А23-1626/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-2711\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 26 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на  определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2023 по делу   № А23-1626/2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного  суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 11.12.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в  Арбитражный суд Калужской области обратилась Межрайонная ИФНС России   № 7 по Калужской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для  принудительного взыскания с должника материального ущерба в размере  2 963 203 рублей 61 копейки, присужденных решением суда общей  юрисдикции.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 11.12.2023, заявление уполномоченного органа  удовлетворено, выдан исполнительный лист.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями\n318\n,\n319\n,\n321\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 5, 6  статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в  пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и  исходили из наличия оснований для выдачи исполнительного листа на сумму  непогашенного требования, поскольку должник при возникновении  обязательства перед кредитором действовал незаконно, умышленно скрыл  имущество, причинив тем самым вред Российской Федерации в лице органа,  уполномоченного на администрирование налогов и сборов.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области\n(подробнее)\nУФНС РОССИИ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация МСРО \"Содействие\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}