{
  "title": "determination ВС РФ от 26.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "26.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2349478",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 марта 2024 г. по делу № А21-11093/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-2671\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 26 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Торговый ряд «Радов» на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2023 по  делу № А21-11093/2022 Арбитражного суда Калининградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Судоходная компания «Редчан» обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с  ООО «Торговый ряд «Радов» 374 802 рублей 46 копеек расходов экспедитора,  37 480 рублей 25 копеек штрафа, 75 760 рублей неустойки.\nРешением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2023 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.11.2023, решение суда первой инстанции  отменено, иск удовлетворен.\nООО «Торговый ряд «Радов» обратилось в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по делу постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь  на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nСуд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии  согласился суд округа, оценив представленные доказательства в их  совокупности и взаимной связи по правилам статей\n65\n,\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями\n779\n,\n781\n,\n801\nГражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной  деятельности», установив, что требования об оплате расходов за хранение груза  в порту и несвоевременный возврат контейнера не являлись предметом  соглашения об урегулировании взаимных претензий сторон, фактически  оплачены экспедитором, пришли к выводу об отсутствии оснований для  освобождения ответчика (клиента) от возмещения расходов, понесенных  экспедитором в процессе транспортировки груза.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО СК \"Редчан\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Торговый ряд \"Радов\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}