{
  "title": "determination ВС РФ от 20.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2347582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС24-2525\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – Нуриджанова Арсена Эдвиновича на\nопределение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.05.2023 по\nделу № А07-30227/2022, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.09.2023 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 11.12.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023, заявление Федеральной\nналоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по\nг. Москве признано обоснованным, в отношении Нуриджанова А.Э. введена\nпроцедура реструктуризации долгов, в реестр требований кредиторов должника\nвключена задолженность перед ФНС: во вторую очередь в сумме\n766 572 рублей 05 копеек основного долга, в третью очередь в сумме\n698 119 рублей 80 копеек пени, 173 927 рублей штрафа.\nДолжник обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды руководствовались статьями 213.3,\n213.4, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из обоснованности\nзаявленных налоговым органом и подтвержденных вступившим в законную\nсилу решением суда общей юрисдикции требований, отсутствия доказательств\nпогашения задолженности, что свидетельствует о неплатежеспособности\nдолжника и послужило основанием для введения в отношении должника\nпроцедуры реструктуризации задолженности, признав не пропущенным срок на\nпринудительное взыскание задолженности.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств\nпо делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}