{
  "title": "determination ВС РФ от 19.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2347336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-5507\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\nФинансово-Строительная Корпорация «Развитие» (далее - общество) об\nотсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2024 по делу\n№ А40-23425/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\n\n2\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью Финансово-\nСтроительная Корпорация «Развитие» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью Финансово-\nСтроительная Корпорация «Развитие» отсрочку уплаты государственной\nпошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 12.07.2023, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 24.01.2024 по делу\n№ А40-23425/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}