{
  "title": "determination ВС РФ от 19.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2347260",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-1341\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Карат» (истца) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 19.12.2023 по делу № А53-25354/2022 Арбитражного суда Ростовской\nобласти по иску общества с ограниченной ответственностью «Карат» к\nМинистерству финансов Ростовской области о взыскании 10 306 450 рублей\nубытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, Министерства транспорта\nРостовской области, Департамента социальной защиты населения\nг. Ростова-на-Дону, Министерства труда и социального развития Ростовской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2023\nв удовлетворении иска отказано.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 16.06.2023 в редакции определения от 16.06.2023 отменил решение\nот 27.01.2023 в части и взыскал с Ростовской области в лице Министерства\nфинансов Ростовской области за счет казны Ростовской области в пользу\nобщества «Карат» 6 411 338 рублей убытков.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 19.12.2023 отменил постановление апелляционной инстанции от 16.06.2023\nи оставил в силе решение от 27.01.2023.\nВ кассационной жалобе общество «Карат» просит об отмене\nпостановления окружного суда, ссылаясь на подтвержденность фактического\n\n2\nколичества перевезенных льготников надлежащими доказательствами,\nсоответствующими действующим в Ростовской области требованиям.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения\nСудебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных\nактов в порядке кассационного производства являются существенные\nнарушения норм материального права и (или) норм процессуального\nправа, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны\nвосстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в\nсфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также\nзащита охраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд первой инстанции установил нарушение истцом порядка\nвзаимодействия с Министерством труда и социального развития Ростовской\nобласти в отношении представления сведений о фактически предоставленных\nльготах, предусмотренного постановлением Правительства Ростовской области\nот 15.12.2011 № 232, явившееся основанием к отказу в возмещении расходов за\nзаявленные периоды.\nВ отсутствие у апелляционной инстанции оснований для иных вводов ее\nпостановление отменено окружным судом в пределах статей 286, 287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карат» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}