determination ВС РФ от 18.03.2024
Дата: 18.03.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-1072
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 18 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Социально-оздоровительный комплекс «Восток» (кредитора) на определение
Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2023, принятые в деле
№ А40-123864/2021 о несостоятельности (банкротстве) Сытина Александра
Борисовича (должника) по ходатайству финансового управляющего об
утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023, оставленным
без изменения постановлением Московского округа от 28.11.2023, утверждено
мировое соглашение между должником и реестровыми кредиторами,
производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе общество «Социально-оздоровительный
комплекс «Восток» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение
его прав и прав его кредитора и наличие у мирового соглашения признаков
сделки с предпочтением.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Мировое соглашение заключено в процедуре реструктуризации долгов и
является результатом этой процедуры, учитывает интересы всех кредиторов,
требования которых включены в реестр, поэтому утверждено в соответствии
статей 150, 151, 155, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Кредитор, требование которого не находятся в реестре должника, не
лишается возможности предъявления требования к должнику в общем порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Социально-оздоровительный комплекс «Восток» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова