{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2346914",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС22-28748 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны (ответчика) на\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 30.11.2023, принятые в деле № А72-1859/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) Кузнецова Сергея Николаевича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора дарения\nтранспортного средства от 14.02.2019 и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 20.09.2023 отменил определение от 25.01.2023 и признал недействительным\nдоговор дарения транспортного средства от 14.02.2019, заключенный\nдолжником с Моисеевой Е.Е., взыскав с последней в конкурсную массу\n1 550 000 рублей.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2023\nпостановление апелляционного суда от 20.09.2023 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных\nоснований для признания сделки недействительной.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого договора\nсуды установили условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nТребуемая переоценка установленных обстоятельств не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}