determination ВС РФ от 18.03.2024
Дата: 18.03.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-28748 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 18 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Моисеевой Екатерины Евгеньевны (ответчика) на
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 30.11.2023, принятые в деле № А72-1859/2021 о несостоятельности
(банкротстве) Кузнецова Сергея Николаевича (должника) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительным договора дарения
транспортного средства от 14.02.2019 и применении последствий
недействительности сделки,

1. определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2023 в
удовлетворении заявления отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 20.09.2023 отменил определение от 25.01.2023 и признал недействительным
договор дарения транспортного средства от 14.02.2019, заключенный
должником с Моисеевой Е.Е., взыскав с последней в конкурсную массу
1 550 000 рублей.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2023
постановление апелляционного суда от 20.09.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Моисеева Е.Е. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие законных
оснований для признания сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах заключения оспариваемого договора
суды установили условия его недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Требуемая переоценка установленных обстоятельств не создает
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Моисеевой Екатерине Евгеньевне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова