{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2346810",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС24-901\nг. Москва 18 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Румянцевой Ирины Сергеевны (ответчика) на\nопределение Арбитражного суда Костромской области от 19.04.2023 по делу\n№ А31-14645/2019 о несостоятельности (банкротстве) Румянцева Павла\nРобертовича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительными сделок по отчуждению Румянцевой И.С.\nобъектов недвижимости,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в производстве Суда находится кассационная жалоба Румянцевой И.С. по делу\n№ А31-14645/2019 Арбитражного суда Костромской области.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную\nсилу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей,\nгородов федерального значения, автономной области, автономных округов;\nпостановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и\nопределения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;\nрешения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в\nпервой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по\nинтеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного\nпроизводства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом\nпредусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного\nпроизводства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке;\nпостановления и определения арбитражных судов округов и Суда по\n\n2\nинтеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения\nкассационной жалобы (жалобы).\nРумянцевой И.С. к жалобе приложена копия резолютивной части\nпостановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2023.\nПри наличии резолютивной части судебного акта окружного суда ко дню\nподачи 10.01.2024 данной жалобы истек законный срок изготовления судебного\nакта окружного суда в полном объеме.\nИз картотеки арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru судебные акты\nокружного суда, принятые в деле № А31-14645/2019 по заявлению финансового\nуправляющего о признании недействительными сделок по отчуждению\nРумянцевой И.С. объектов недвижимости, необходимые для рассмотрения её\nкассационной жалобы, получить не удалось в связи с их отсутствием в ней.\nУчитывая, что до истечения срока на кассационное обжалование\nРумянцева И.С. не исполнила обязанность по представлению копий\nобжалуемых судебных актов, исчерпание способов обжалования определения\nсуда первой инстанции заявителем не может считаться подтвержденным, а\nкассационная жалоба – подсудной Верховному Суду.\nВ связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит\nпрекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе Румянцевой Ирины Сергеевны на\nопределение Арбитражного суда Костромской области от 19.04.2023 по делу\n№ А31-14645/2019 прекратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}