{
  "title": "determination ВС РФ от 18.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "18.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2346790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-16435(4,5,7,8,9,10,12,13)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.03.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобы (заявления) Malaine Limited (Мэлэйн Лимитед), Абросимовой Юлии\nАлександровны, общества с ограниченной ответственностью «Леверидж»,\nАбросимова Александра Васильевича, Erstad Investments Limited (Эрстад\nИнвестментс Лимитед), Беляковой Натальи Владимировны, Лысенковой Любови\nВасильевны, Абросимовой Дарьи Александровны на решение Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023 по делу\n№ А56-116780/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в защиту\nинтересов Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным\n(ничтожным) генерального договора от 02.11.1994, заключенного между\nакционерным обществом открытого типа «Северная верфь» (далее –\nАООТ «Северная верфь») и акционерным обществом открытого типа «Коммерческий\nцентр, транспорт и лес» (в настоящее время – акционерное общество «Коммерческий\nцентр, транспорт и лес»; далее – АО «КЦТЛ», АООТ «КЦТЛ») об образовании и\nдеятельности холдинговой группы; о восстановлении положения, существовавшего\nдо нарушения права Российской Федерации, в виде обязания акционерного общества\n«Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» списать акции АО «КЦТЛ» номер\nгосударственной регистрации 1-01-01647-D, с лицевых счетов: 407 акций – общество\nс ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Маленькое счастье»; 18587 акций –\nLambdon Services LTD (Ламбдон Сервис); 18986 акций – Malaine Limited (Мэлэйн\nЛимитед); 6687 акций – ООО «Леверидж»; 18958 акций – Erstad Investments Limited\n\n2\n(Эрстад Инвестментс Лимитед); 90 акций – Абросимова Дарья Александровна;\n345 акций – Абросимова Юлия Александровна; 9 акций – Авраменко Людмила\nВасильевна; 5 акций – Акимова Татьяна Георгиевна; 16 акций – Аксючиц Лидия\nВасильевна; 15 акций – Александров Алексей Евгеньевич; 14 акций – Александров\nВладимир Александрович; 5 акций – Андреева Анна Николаевна; 5 акций – Андреева\nЕлена Ивановна; 9 акций – Андреева Ольга Анатольевна; 5 акций – Артамонов\nАлександр Леонидович; 56 акций – Архаров Владимир Михайлович; 14 акций –\nБалабанов Анатольевич Аркадьевич; 18 акций – Балицкий Геннадий Александрович\n9 акций – Бархатова Юлия Витальевна; 17 акций – Батусова Наталья Александровна;\n5 акций – Белан Нина Ивановна; 9 акций – Белов Валентин Алексеевич; 18 акций –\nБелоусов Виктор Евгеньевич; 9 акций – Бобылев Юрий Сергеевич; 9 акций –\nБогатырев Виктор Григорьевич; 14 акций – Богданов Евгений Михайлович; 5 акций –\nБодягин Александр Валентинович; 41 акция – Борисов Виктор Васильевич; 15 акций\n– Борисов Геннадий Александрович; 5 акций – Бородина Вера Павловна; 5 акций –\nБыстров Александр Иванович; 3 акции – Быченков Дмитрий Леонидович; 9 акций –\nВалконен Виктор Вениаминович; 41 акция – Варнаев Александр Евгеньевич; 9 акций\n– Василенко Александр Васильевич; 9 акций – Васильев Игорь Владимирович;\n1 акция – Васильева Ирина Валентиновна; 5 акций – Волкова Людмила Георгиевна;\n1 акция – Воробьева Татьяна Ивановна; 16 акций – Воронович Нина Константиновна;\n15 акций – Гаврилова Галина Владимировна; 5 акций – Галанов Евгений Андреевич;\n15 акций – Герасимов Юрий Михайлович; 15 акций – Герлеман Ольга\nКонстантиновна; 16 акций – Головкин Николай Васильевич; 15 акций – Горчаков\nЮрий Валентинович; 2 акции – Григорьян Лариса Андронниковна; 5 акций –\nГабайдулина Равза Салиховна; 5 акций – Гусева Валерия Васильевна; 5 акций –\nДаниленко Геннадий Семенович; 18 акций – Джуана Миранда Гонзалесовна;\n15 акций – Дмитриев Геннадий Васильевич; 9 акций – Добряков Александр Юрьевич;\n9 акций – Догадин Михаил Михайлович; 9 акций – Догадина Елена Владимировна;\n14 акций – Дроздова Вера Васильевна; 26 акций – Егоров Алексей Владимирович;\n3 акции – Емельянов Владилен Семенович; 9 акций – Епифанов Герман Алексеевич;\n1 акция – Ермоленко Екатерина Ефимовна; 16 акций – Ефимова Надежда Петровна;\n21 акция – Желновский Сергей Викторович; 2 акции – Жмурко Надежда\nВладимировна; 22 акции – Загустин Юрий Сергеевич; 21 акция – Заолесский Валерий\nВячеславович; 24 акции – Зарина Людмила Алексеевна; 16 акций – Зуева Людмила\nМихайловна; 9 акций – Зюков Александр Владимирович; 5 акций – Иванов Виктор\nВладимирович; 9 акций – Иванов Сергей Александрович; 3 акции – Иванов Юрий\nАнатольевич; 9 акций – Иванова Алевтина Ивановна; 15 акций – Иванова Светлана\nВалентиновна; 14 акций – Изотов Сергей Иванович; 17 акций – Ильин Дмитрий\nАлексеевич; 15 акций – Калинин Валерий Михайлович; 14 акций – Камалетдинов\nНурислям; 9 акций – Капустин Сергей Алексеевич; 3 акции – Капырин Сергей\nАнатольевич; 14 акций – Карасев Анатолий Валерьевич; 7 акций – Карпова Алевтина\nМихайловна; 12 акций – Кельсиков Геннадий Алексеевич; 12 акций – Кинкович\nТатьяна Тихоновна; 20 акций – Кирилловых Александр Николаевич; 34 акции –\nКирилловых Александр Николаевич; 15 акций – Кирова Валентина Васильевна;\n3 акции – Ковалев Владимир Николаевич; 21 акция – Ковалина Вера Витальевна;\n16 акций – Коворотный Анатолий Александрович; 15 акций – Кокарев Валентин\nКонстантинович; 14 акций – Коломыцев Евгений Владимирович; 9 акций –\nКолопетко Владимир Евгеньевич; 15 акций – Кононов Юрий Яковлевич; 21 акция –\nКонстантинова Людмила Викторовна; 8 акций – Кормышев Иван Степанович;\n\n3\n15 акций – Королев Владимир Николаевич; 16 акций – Королева Лилия Васильевна;\n9 акций – Косинова Зоя Константиновна; 12 акций – Костырин Алексей Васильевич;\n18 акций – Кошелева Лидия Александровна; 18 акций – Кулешова Ольга Львовна;\n9 акций – Куликов Александр Васильевич; 29 акций – Куприн Александр Васильевич;\n5 акций – Купцова Нина Михайловна; 14 акций – Курицын Сергей Владимирович;\n15 акций – Кучеров Денис Михайлович; 1 акция – Лапенкова Инна Владимировна;\n5 акций – Лапин Николай Рувимович; 15 акций – Лебедев Валерий Алексеевич;\n17 акций – Левченко Сергей Станиславович; 9 акций – Лейнонен Виктор Робертович;\n3 акции – Линев Валентин Григорьевич; 14 акций – Линчук Владимир Владимирович;\n9 акций – Литвинец Василий Филиппович; 9 акций – Логинов Андрей Анатольевич;\n15 акций – Логинова Валентина Матвеевна; 18 акций – Луганченко Людмила\nНиколаевна; 3 акции – Лужников Сергей Алексеевич; 17 акций – Лукьянова Мария\nПавловна; 5 акций – Лучкин Владимир Григорьевич; 56 акций – Лысенкова Любовь\nВасильевна; 17 акций – Макаров Валентин Михайлович; 16 акций – Малышева Луиза\nПетровна; 3 акции – Маматов Сергей Сергеевич; 9 акций – Марачук Лидия\nНиколаевна; 14 акций – Маркина Наталия Владимировна; 38 акций – Мартынов\nСергей Александрович; 9 акций – Матюшин Виктор Алексеевич; 15 акций –\nМацулевич Евгений Сергеевич; 2 акции – Мельников Олег Александрович; 9 акций –\nМельникова Татьяна Николаевна; 48 акций – Мигачев Александр Александрович;\n9 акций – Миткалев Борис Иванович; 3 акции – Митяшин Александр Александрович;\n9 акций – Мишина Ольга Михайловна; 15 акций – Москвин Николай Борисович;\n14 акций – Москвин Станислав Александрович; 14 акций – Москвина Валентина\nВикторовна; 5 акций – Мурнев Михаил Иванович; 9 акций – Набережный Валерий\nАлександрович; 5 акций – Никаноров Виктор Николаевич; 15 акций – Никаноров\nНиколай Григорьевич; 5 акций – Никитин Анатолий Петрович; 15 акций – Никонов\nВиктор Михайлович; 21 акция – Новак Владимир Дмитриевич; 17 акций – Новиков\nВадим Максимович; 14 акций – Норавлев Сергей Николаевич; 31 акция – Носова\nГалина Валентиновна; 15 акций – Осипов Андрей Сергеевич; 9 акций – Павленко\nНаталья Ивановна; 9 акций – Павлов Алексей Юрьевич; 14 акций – Павлов Сергей\nАлександрович; 16 акций – Пайсин Борис Шмуйлович; 9 акций – Палагнюк Владимир\nИльич; 1 акция – Перцовская Ольга Николаевна; 38 акций – Петаев Александр\nГеннадьевич; 38 акций – Патаева Татьяна Геннадьевна; 76 акций – Петров Сергей\nВикторович; 14 акций – Петрова Татьяна Анатольевна; 14 акций – Плохотниченко\nТатьяна Сергеевна; 9 акций – Поневина Наталья Александровна; 22 акции –\nПроворников Владимир Алексеевич; 16 акций – Прокофьева Наталья Николаевна;\n3 акции – Раковский Анатолий Иванович; 9 акций – Рачинский Валерий Михайлович;\n5 акций – Румянцев Виктор Викторович; 3 акции – Селезнева Людмила\nВалентиновна; 14 акций – Семенов Геннадий Дмитриевич; 16 акций – Семенов\nСергей Геннадьевич; 9 акций – Сениченков Леонид Дмитриевич; 15 акций –\nСивицкий Виталий Владимирович; 14 акций – Сидорина Наталья Ивановна; 4 акции –\nСиротин Алексей Александрович; 1 акция – Скворцова Любовь Борисовна; 9 акций –\nСмирнов Вадим Михайлович; 9 акций – Смирнов Владимир Васильевич; 5 акций –\nСмирнов Игорь Борисович; 9 акций – Смирнов Николай Валентинович; 2 акции –\nСмирнова Светлана Владимировна; 5 акций – Смолюк Лариса Анатольевна; 5 акций –\nСмородин Павел Никифорович; 5 акций – Смыченкова Валентина Романовна;\n9 акций – Сназин Сергей Юрьевич; 9 акций – Собко Николай Николаевич;\n5 акций – Соколов Михаил Анатольевич; 2 акции – Солонович Иван Михайлович;\n9 акций – Степанов Александр Тимофеевич; 14 акций – Стефаненко Наталья\n\n4\nВасильевна; 15 акций – Тарасова Зинаида Петровна; 3 акции – Тенишев Равиль\nУмярович; 5 акций – Тенюх Георгий Антонович; 12 акций – Тихова Екатерина\nИвановна; 9 акций – Ткачев Виктор Ильич; 5 акций – Трофимов Анатолий\nАлександрович; 1 акция – Трофимова Елена Кузьминична; 18 акций – Умнова\nСветлана Константиновна; 4 акции – Фалина Людмила Григорьевна; 17 акций –\nФатеев Василий Юрьевич; 30 акций – Федорченков Вадим Евгеньевич; 56 акций –\nФомин Сергей Александрович; 9 акций – Хромов Владимир Игнатьевич; 17 акций –\nХухтонен Владимир Эдуардович; 2 акции – Чекунова Елена Николаевна; 9 акций –\nЧернокожий Валентин Александрович; 16 акций – Чернышов Андрей Николаевич;\n16 акций – Чистякова Тамара Алексеевна; 5 акций – Чуусова Елена Васильевна;\n56 акций – Шадрина Вера Ивановна; 9 акций – Шарунин Владимир Александрович;\n16 акций – Ширяков Николай Александрович; 9 акций – Штайнмиллер Сергей\nВиллиевич; 9 акций – Шубин Андрей Николаевич; 5 акций – Шувалова Светлана\nЮрьевна; 15 акций – Шурпач Татьяна Алексеевна; 9 акций – Щербин Валерий\nВладимирович; 5 акций – Щербин Владимир Валерьевич; 14 акций – Яковлев\nНиколай Иванович; 5 акций – Яковлев Эдуард Викторович; 56 акций – Ялышева\nРавиля Хусяиновна; зачислить указанные ценные бумаги на лицевой счет\nФедерального агентства по управлению государственным имуществом.\nК участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное\nтерриториальное управление Федерального агентства по управлению\nгосударственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области,\nк которому в порядке наследования перешло право собственности на выморочное\nимущество, принадлежащее ранее акционерам – умершим физическим лицам, в\nотношении имущества которых не выявлено наследников, а также физические лица –\nнаследники умерших акционеров.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных\nотношений Санкт-Петербурга, Отдел опеки и попечительства Муниципального\nобразования поселок Шушары.\nСуд апелляционной инстанции произвел замену ответчика Хухтонена\nВладимира Эдуардовича на Должкову Елену Владимировну.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.08.2023, требования удовлетворены.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявители просят отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на несоответствие\nвыводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также существенное нарушение\nнорм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалоб Malaine Limited (Мэлэйн Лимитед),\nАбросимова Ю.А., ООО «Леверидж», Erstad Investments Limited (Эрстад Инвестментс\nЛимитед), Белякова Н.В., Лысенкова Л.В., Абросимова Д.А. указывают, что у\nПрокурора, пропустившего срок исковой давности, также отсутствовали полномочия\nдля предъявления настоящего иска; судами не учтено, что нарушений\nзаконодательства Российской Федерации при приватизации и реорганизации\nгосударственного судостроительного завода «Северная верфь» (далее – Завод)\nдопущено не было; ответчики по делу являются добросовестными участниками\nгражданского оборота; судами не установлено, что спорное имущество, либо\nкорпоративный контроль над этим имуществом, выбыли помимо воли государства.\n\n5\nАбросимов А.В. в своей кассационной жалобе отмечает, что обжалуемые\nсудебные акты затрагивают его права и обязанности.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),\nкассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права\nи (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения\nкоторых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных\nинтересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической\nдеятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационных\nжалоб заявителей, суд не находит оснований для их передачи на рассмотрение в\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Завод являлся объектом федеральной\nсобственности, что подтверждается свидетельством регистрационной палаты мэрии\nСанкт-Петербурга от 27.02.1992 № 205.\nПравительством Российской Федерации поддержано предложение\nГосударственного комитета Российской Федерации по управлению государственным\nимуществом (далее – ГКИ России) о приватизации Завода, в связи с чем издано\nраспоряжение от 11.06.1992 № 1065-р об организации практической работы по\nприватизации названного юридического лица в соответствии с действующим\nзаконодательством.\nПриказом директора Завода 10.07.1992 № 248 создана рабочая комиссия,\nкоторой разработан план приватизации; в состав данной комиссии не были включены\nпредставители ГКИ России.\nВ период с 10.07.1992 по 10.12.1992 рабочей комиссией подготовлен план\nприватизации, предусматривающий положения о разделении на завершающем этапе\nединого имущественного комплекса на два самостоятельных юридических лица с\nпоследующей продажей акций, принадлежащих Российской Федерации.\nКомитет по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга\n(далее – Комитет) 10.12.1992 утвердил указанный план приватизации Завода путем\nпреобразования в АООТ «Северная Верфь».\nСогласно указанному плану Комитету надлежало преобразовать Завод в\nунитарное акционерное общество, собственность – федеральная, а Фонду имущества\nСанкт-Петербурга – продать акции в соответствии с выбранным трудовым\nколлективом первым вариантом льгот в соответствии с Государственной программой\nприватизации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета\nРоссийской Федерации от 11.06.1992 № 2980-1 (далее – Государственная программа),\nрегламентирующей порядок размещения акций приватизируемого предприятия.\nСоздание холдинговой компании планом приватизации от 10.12.1992\nпредусмотрено не было.\nСогласно пункту 5.4 Государственной программы продажа акций акционерного\nобщества по первому варианту льгот предусматривала распределение ценных бумаг в\nпропорции: 40% - в собственность трудового коллектива, 60% - в государственную\nсобственность.\n\n6\nРешением регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 15.12.1992\n№ 2115 АООТ «Северная верфь» зарегистрировано, утвержден устав общества. В\nкачестве вклада в уставный капитал единственным учредителем в лице Российской\nФедерацией внесен весь имущественный комплекс предприятия.\nСогласно пунктам 1 и 3.3 устава АООТ «Северная верфь» создано как единый\nхозяйственный комплекс в виде унитарной организации, холдинговой компанией не\nявляется.\nФинансовым комитетом мэрии Санкт-Петербурга 12.01.1993 зарегистрирован\nпервичный выпуск 320 227 акций номинальной стоимостью 1000 рублей.\nПо условиям приватизации государству надлежало передать 60% ценных бумаг\nакционерного общества.\nВ период с 08.02.1993 по 28.11.1993 права учредителя АООТ «Северная верфь»\nпереданы Фонду имущества Санкт-Петербурга, осуществлено зачисление указанной\nэмиссии ценных бумаг на счет Фонда для распределения (продажи) акций в\nсоответствии с планом приватизации от 10.12.1992.\nГКИ России путем издания 11.06.1993 и 14.07.1993 распоряжений № 1008-р и\n№ 1217-р инициировало учреждение холдинговой компании на базе АООТ «Северная\nверфь» на основании Временного положения о холдинговых компаниях, создаваемых\nпри преобразовании государственных предприятий в акционерные общества,\nутвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1992 № 1392\n(далее – Временное положение).\nВременным положением предусмотрено, что создание холдинга в порядке\nприватизации государственного предприятия: 1) должно было быть прямо\nпредусмотрено в плане приватизации и одобрено Государственным комитетом\nРоссийской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых\nэкономических структур (пункт 4 статьи 8, пункт 6 статьи 14 закона РСФСР\nот 03.07.1991 № 1531-1, пункт 2.2, раздел 4 Временного положения); 2)\nосуществляется путем выделения головной организацией из своего состава дочерних\nпредприятий или учреждения их комитетом по управлению имуществом на базе\nструктурных подразделений предприятия (пункты 4.1, 4.3, 4.5 Временного\nположения).\nАООТ «Северная верфь» разработало, а ГКИ России 04.11.1993 утвердило\nпроект реорганизации АООТ «Северная верфь» путем создания холдинговой\nкомпании.\nСогласие Государственного комитета Российской Федерации по\nантимонопольной политике и поддержке новых экономических структур на создание\nхолдинга в приватизационном отсутствует.\nВ силу указанного проекта реорганизации на базе своих производственных\nподразделений АООТ «Северная верфь» надлежало создать дочерние фирмы, в обмен\nна акции которых АООТ «Северная верфь» передавало в собственность свое\nимущество.\nДолжностные лица АООТ «Северная верфь» 03.03.1994 учредили\nАООТ «КТЦЛ», сформировали уставный капитал на сумму 400 000 рублей\n(неденоминированных), разделили уставный капитал на 400 акций номинальной\nстоимостью 1000 рублей (неденоминированных) каждая, увеличив количество акций\nдо 66 861 штуки.\nРуководство АООТ «Северная верфь» не стало самостоятельно учреждать\nдочернее общество, заключив 02.11.1994 с АООТ «КЦТЛ» генеральный договор, по\n\n7\nкоторому АО «Северная верфь» как холдинговая компания передала АООТ «КЦТЛ»\nкак дочернему обществу активы на сумму 9 205 873 082 рубля в обмен на акции\nАООТ «КЦТЛ».\nВ соответствии с пунктом 2.1 генерального договора АООТ «Северная Верфь»\nпередало АООТ «КЦТЛ» активы (имущество и имущественные права) на сумму\n8 461 311 657 рублей (неденоминированных), о чем составлен акт № 1 приема-\nпередачи имущества и основных средств на 01.11.1994.\nСогласно пункту 2.2 генерального договора в обмен на указанное имущество\nАООТ «КЦТЛ» передало в собственность АООТ «Северная верфь»\n66 461 обыкновенную акцию (99,4%) номинальной стоимостью 66 461 000 рублей\n(неденоминированных). Оставшиеся 400 акций АООТ «КЦТЛ» (0,6%) были\nраспределены между его учредителями.\nТакже проектом реорганизации были предусмотрены выделение из\nАООТ «Северная верфь» нового общества – АООТ «СВ-Инвест», передача ему 30%\nдоли государства в уставном капитале АООТ «Северная верфь», продажа этой доли и\nпоследующая ликвидация выделенного общества.\nИз состава АООТ «Северная верфь» 29.03.1994 выделено АООТ «СВ-Инвест».\nАООТ «Северная верфь» погасило 90 666 акций (30% уставного капитала),\nподлежавших передаче в собственность Российской Федерации.\nЗатем процедура приватизации Завода была возобновлена.\nПредседатель комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-\nПетербурга 24.04.1995 изменил раздел 2 плана приватизации завода (размещение\nценных бумаг акционерного общества), уменьшив количество подлежащих передаче\nв федеральную собственность ценных бумаг АООТ «Северная верфь»\n(АООТ «СВ-Инвест») с 60% до 46%.\nПосле этого в период 1995-1996 годов Фонд имущества Санкт-Петербурга\nпроизвел первичное распределение акций между ответчиками.\nАООТ «Северная верфь» ликвидировано 01.02.2000; АООТ «СВ-Инвест»\nликвидировано 20.01.2009.\nВ связи с этим принадлежавшие данным акционерным обществам акции\nАООТ «КЦТЛ» распределены между ответчиками.\nГенеральной прокуратурой Российской Федерации в 2022 году проверено\nсоблюдение требований федерального законодательства при приватизации Завода.\nВ обоснование требований по настоящему делу Прокурор ссылается на то, что\nгенеральный договор от 02.11.1994, заключенный между АООТ «Северная верфь» и\nАООТ «КЦТЛ» не соответствует статьям 8, 15 закона РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1\n«О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»\n(далее – Закон N 1531-1), пункту 7 Указа Президента Российской Федерации\nот 16.11.1992 № 1392 и посягает на публичные интересы в сфере обеспечения\nэкономического суверенитета, обороны страны и безопасности государства, в связи с\nчем ничтожен.\nВвиду ничтожности генерального договора от 02.11.1994 все последующие\nсделки с акциями АООТ «КЦТЛ» являются ничтожными и не порождают правовых\nпоследствий.\nУказывая на незаконное выбытие из собственности Российской Федерации\nимущественного комплекса, представляющего стратегическое значение для\nобеспечения обороны страны и безопасности государства, Прокурор обратился в\nарбитражный суд с настоящим иском.\n\n8\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 166-168,195,196,200 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, положениями Закона № 1531-1, Пунктами 4.2-4.16, 5.1\nВременного положения, распоряжением Правительства Российской Федерации от\n11.06.1992\n№ 1065-р, разъяснениями, изложенными в пункте 74 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами\nнекоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской\nФедерации», суды удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что при\nзаключении генерального договора были нарушены требования законодательства о\nприватизации, действовавшего в спорный период, что привело к незаконному\nвыбытию из собственности Российской Федерации имущественного комплекса,\nпредставляющего стратегическое значение для обеспечения обороны Российской\nФедерации, ее суверенитета и безопасности, нарушению публичного интереса в\nуказанной сфере.\nСуды мотивированно отклонили довод заявителей жалоб о пропуске\nПрокурором срока исковой давности.\nОтносительно жалобы Абросимова А.В. необходимо отметить следующее.\nСогласно положениям статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о\nправах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе\nобжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам,\nустановленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут\nобязанности лиц, участвующих в деле.\nОднако из содержания судебных актов, предмета и оснований спора не\nусматривается, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях\nАбросимова А.В.\nНаличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по\nсебе не предоставляет ему право обжаловать судебные акты, поскольку по смыслу\nстатьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях\nкоторого суд уже принял решение.\nСледовательно, заявитель не является лицом, которое в силу статьи 42 АПК РФ\nвправе оспорить решение суда по настоящему делу.\nДоводы кассационных жалоб, которые были предметом рассмотрения\nсудебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют\nо допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые\nбы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб Malaine Limited (Мэлэйн Лимитед),\nАбросимовой Юлии Александровны, общества с ограниченной ответственностью\n«Леверидж», Erstad Investments Limited (Эрстад Инвестментс Лимитед), Беляковой\nНатальи Владимировны, Лысенковой Любови Васильевны, Абросимовой Дарьи\nАлександровны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\n\n9\nпрекратить производство по кассационной жалобе Абросимова Александра\nВасильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 13.03.2023, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 01.12.2023 по делу № А56-116780/2022.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}