{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345948",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-922\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Маслова Ильи Геннадьевича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 07.04.2023, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.11.2023, принятые в деле\n№ А40-73291/2020 о несостоятельности (банкротстве) Кащеевой Татьяны\nКонстантиновны (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным соглашения об отступном от 16.01.2018,\nзаключенного между должником и Масловым И.Г., применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 05.09.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2023,\nзаявление удовлетворено, признано недействительным соглашение об\nотступном; применены последствия недействительности сделки в виде\nвзыскания с Маслова И.Г. рыночной стоимости квартиры в размере\n6 550 000 рублей в конкурсную массу должника.\nВ кассационной жалобе Маслов И.Г. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование установленного судом общей юрисдикции\nисполнения договоров займа и соглашения об отступном, нарушение правил о\nдоказывании и оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили обстоятельства, создающие условия для\nнедействительности соглашения об отступном в силу пункта 3 статьи 179\nГражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий,\nпредусмотренных пунктом 4 этой статьи, отличные от обстоятельств\nрассмотренного судом общей юрисдикции дела.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Маслову Илье Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}