determination ВС РФ от 14.03.2024
Дата: 14.03.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-812
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом
Родионова Николая Борисовича (далее – должник) Киселева Дмитрия
Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы
от 09.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05.12.2023, принятые в деле № А40-58100/2022 о несостоятельности
(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего
об истребовании у отдела судебных приставов по Троицкому району
административного округа ГУ ФССП России по г. Москве сведений
об удовлетворении требований взыскателей по исполнительным документам,
находившимся (находящимся) на исполнении в службе судебных приставов,
по которым Родионов Н.Б. являлся должником, за период с 23.02.2022
по настоящее время, с указанием взыскателя и суммы денежных средств,
взысканных в их пользу, с приложением документов, подтверждающих
погашение задолженности в рамках исполнительного производства; сведений
о дате вынесения постановления судебного пристава-исполнителя, которым
исполнительные производства, возбужденные в отношении Родионова Н.Б.,
объединены в исполнительное производство № 556532/21/77042-СД,
с приложением копии такого постановления и доказательства направления
и (или) получения взыскателями постановления об объединении
исполнительных производств в сводное исполнительное производство,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

2
В кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить
обжалуемые судебные акты, ссылаясь на игнорирование права управляющего
на получение сведений и необходимости в них, позиции должника и принятые
меры для внесудебного получения сведений.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали недоказанными необходимость сведений и
невозможность их самостоятельного получения.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему имуществом Киселеву Дмитрию
Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова