{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345800",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-812 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом\nРодионова Николая Борисовича (далее – должник) Киселева Дмитрия\nВладимировича на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 08.09.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21.11.2023, принятые в деле № А40-58100/2022 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего\nКиселева Д.В. об истребовании документов и сведений у общества\nс ограниченной ответственностью «М-Групп» (кредитор),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе финансовый управляющий просит отменить\nсудебные акты, ссылаясь на игнорирование права управляющего на получение\nсведений вне связи с конкретным спором.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\n\n2\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что истребуемые сведения имеют значение для уже\nрассмотренного спора, в рамках которого обсуждались основанные на\nсведениях обстоятельства, не получившие возражений и не оспоренные со\nстороны управляющего, не доказавшего невозможность самостоятельного\nполучения сведений.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Киселеву Дмитрию\nВладимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}