{
  "title": "determination ВС РФ от 14.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345780",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 июня 2023 г. по делу № А56-113801/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79068_2037970\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-28507(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 23.03.2023 по делу № А56-113801/2020 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  обратился должник с жалобой на действия (бездействие) финансового  управляющего ФИО1, а также заявил ходатайство об отстранении  ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.10.2022 в удовлетворении жалобы отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.12.2022 определение суда первой инстанции отменено, жалоба должника  на действия (бездействие) финансового управляющего признана обоснованной,  арбитражный управляющий ФИО1 отстранен от исполнения  обязанностей финансового управляющего имуществом должника.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 23.03.2023 отменил постановление апелляционного суда в части отстранения  ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего\nимуществом должника и в удовлетворении ходатайства должника отказал; в  остальной части постановление апелляционного суда оставил без изменения.\nФинансовый управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда  апелляционной инстанции и окружного суда в части удовлетворения жалобы  должника, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего  обоснованной, суды апелляционной и кассационной инстанций  руководствовались положениями статей\n20.3\n,\n20.4\n, 60 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из  наличия доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее  исполнение финансовыми управляющими возложенных на него Законом о  банкротстве обязанностей.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Акционерный банк \"Россия\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Центр независимой профессиональной экспертизы \"ПетроЭксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Центр оценки имущества, СПб\"\n(подробнее)\nООО \"Центр оценки и экспертиз\"\n(подробнее)\nООО \"Центр судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nООО \"Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}