{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345388",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС18-9841(2241)\nг. Москва 11 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2023,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2023 по\nделу № А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника по его\nзаявлению о признании незаконными действий (бездействия) финансовых\nуправляющих, обязании выдать денежные средства из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2023,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 18.09.2023 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 11.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить судебные акты\nкак незаконные и необоснованные.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что заявления должника об исключении из конкурсной\nмассы денежных средств, составляющих прожиточный минимум для него и\nребенка, удовлетворены судом, но не исполнены в связи с отсутствием в\nконкурсной массе денежных средств, а не вследствие бездействия\nуправляющих, поэтому отклонили заявление.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}