{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345384",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-251063/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2017395\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-7734\nг. Москва 31 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1,  ФИО2 (третьего лица), ФИО3, ФИО4,  индивидуальных предпринимателей ФИО5, ФИО4  ФИО8 (кредиторов) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 13.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.01.2023, принятые в деле № А40-251063/2019 о банкротстве ФИО6 (должника) по заявлению ФИО7 (кредитора) о включении 443 340 000 рублей задолженности,  294 036 070 рублей процентов за пользование займом и 13 550 138 рублей  10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 требования  включены в третью очередь реестра.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.10.2022  изменил определение от 13.07.2022 в части процентов за пользование займом,  включив их в реестр в размере 130 303 222 рублей 68 копеек.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2023  отменил определение от 13.07.2022 и постановление апелляционного суда  от 25.10.2022 в части процентов за пользование займом, направив спор в этой  части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nВ кассационных жалобах ФИО1, ФИО2,  ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО8\nпросят об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку  обстоятельств совершения сделки и представленных доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами кассационных жалоб не  усматривается.\nПредставленные в подтверждение наличия и размера заемного  обязательства должника доказательства суды признали отвечающими  критериям статей\n71\n,\n100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статье\n69\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для установления  основанного на них требования в реестре.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалоб, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1,  ФИО3, ФИО2, ФИО4, индивидуальным  предпринимателям ФИО5, ФИО4 и ФИО8 в передаче  кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНагорнев С.н. Сергей\n(подробнее)\nф/у Михитарова С\n(подробнее)\nШукюров Рамиз оглы Джалил\n(подробнее)\nИные лица:\nБушева Ольга Васильевна Нотариус г. Москвы\n(подробнее)\nГУ МВД России по Москве\n(подробнее)\nООО \"ЭкоНива-АПК Холдинг\"\n(подробнее)\nООО \"Экспертно-консалтинговое бюро им.Матвеева\"\n(подробнее)\nУМВД России по Владимирской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-251063/2019\nОпределение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-251063/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}