{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2345022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 июня 2023 г. по делу № А25-1152/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2037357\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-14500(2)\nг. Москва 29 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о  восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.07.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 24.03.2023, принятые в деле № А25-1152/2022 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 23.06.2023 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А25-1152/2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,  в обоснование пропуска которого ссылается на лишение его права на  своевременное ознакомление с материалами дела.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.\nВ апелляционном и окружном суде спор рассматривался по жалобам  ФИО1, поэтому названная им причина несвоевременной подачи данной  жалобы не является объективной и не создает основания для восстановления  срока.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской  Республики от 15.07.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.03.2023 по делу № А25-1152/2022.\nВозвратить ФИО1 кассационную жалобу.\nВозвратить ФИО3 из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы на основании чека по операции мобильного приложения  Сбербанк Онлайн от 22.06.2023 (идентификатор платежа 751191850428KNLW).\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУФНС по КЧР\n(подробнее)\nИные лица:\nАДМИНИСТРАЦИЯ АБАЗИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ\n(подробнее)\nАссоциация арбитражных управляющих \"ОРИОН\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по КЧР\n(подробнее)\nф/у Шадский А.А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}