determination ВС РФ от 11.03.2024
Дата: 11.03.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС23-27155(2)
г. Москва 11 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Ушаковой Ирины Викторовны (ответчика) на
определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023, принятые в деле
№ А40-178608/2020 о несостоятельности (банкротстве) Ушакова Дениса
Александровича (должника) по заявлениям Кудряева И.В., Бартенева С.А.,
Разумова А.Ю., Соболева С.Ю., Гилярова А.А. (кредиторов) о признании их
требований общим обязательством супругов,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, оставленным
без изменения постановлением постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 03.11.2023, заявления удовлетворены.
В кассационной жалобе Ушакова И.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на вероятностные выводы судов, отсутствие доказательств общности
обязательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили согласованность действий супругов в вопросах
распоряжения принадлежащим им имуществом и неопровержение следующей
из статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции
расходования спорных сумм на общие нужды.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу
доводов жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в
кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Ушаковой Ирине Викторовне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова