{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344968",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-14633(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Маслова Дмитрия Валерьевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2023,\nпринятые в деле № А32-5239/2016 о несостоятельности (банкротстве) Черевача\nАндрея Ивановича по заявлению Маслова Д.В. об исключении требований\nпубличного акционерного общества «Сбербанк России» из реестра,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 09.11.2023, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Маслов Д.В. просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на погашение требований банка и недобросовестность лица,\nзаменившего банк в реестре.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениями,\nданными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики\nприменения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,\nустановили отсутствие предусмотренных законом и подтвержденных\nнадлежащими доказательствами условий для исключения основанного на\nсудебном акте требования из реестра.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Маслову Дмитрию Валерьевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}