{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344926",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-311\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Журавлева Сергея Владимировича (должника)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2023,\nпринятые в деле № А40-78047/2023 по заявлению Федорова Дмитрия\nАнатольевича (кредитора) о признании Журавлева С.В. несостоятельным\n(банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 07.11.2023, заявление признано обоснованным, в отношении должника\nвведена процедура реструктуризации долгов, требования Федорова Д.А. в\nразмере 134 296 434 рублей 04 копеек включены в третью очередь реестра,\nназначен финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Журавлев С.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неустановление в рамках дела о взыскании задолженности\nобстоятельств, необходимых для признания обоснованности требования.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПравомочия на ревизию решения суда общей юрисдикции, на\nнеисполнении которого основано рассматриваемое заявление, у арбитражного\nсуда не имеется, поэтому заявление признано отвечающим критериям\nстатей 213.3, 213.5, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Журавлеву Сергею Владимировичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}