{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344892",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 января 2024 г. по делу № А40-284372/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей\n79021_2160423\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-27620\nг. Москва 26 января 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  кассационную жалобу ФССП России, ГМУ ФССП России на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2023 по делу   № А40-284372/2022 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nФССП России, ГМУ ФССП России при подаче кассационной жалобы  заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2023 по делу   № А40-284372/2022 Арбитражного суда города Москвы.\nПоскольку данным определением отказано в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и  кассационное производство по кассационной жалобе окончено, оснований  для удовлетворения ходатайства не имеется.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФССП России, ГМУ ФССП России в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nВ удовлетворении ходатайства ФССП России, ГМУ ФССП России о  приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2023 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 16.10.2023 по делу  № А40-284372/2022 Арбитражного  суда города Москвы отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.В. Пронина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Альянс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГлавное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве\n(подробнее)\nСПИ МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г .Москве Филатов А.А .\n(подробнее)\nССП МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по Москве Кузнецов\n(подробнее)\nИные лица:\nГМУ ФССП России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПронина М.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 10 марта 2024 г. по делу № А40-284372/2022\nОпределение от 25 января 2024 г. по делу № А40-284372/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}