{
  "title": "determination ВС РФ от 11.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 января 2024 г. по делу № А41-69347/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 305-ЭС23-120\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва17.01.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство INVERCOM Ltd (общество с ограниченной ответственностью  «Инверком») о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области  от 21.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023  по делу  № А41-69347/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "INVERCOM Ltd (общество с ограниченной ответственностью «Инверком»;  далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Тургенево» (далее – Компания) со следующими  требованиями: о взыскании суммы займа в размере 505 757 евро 67 центов по курсу  Центрального банка Российской Федерации (далее – Центробанк) на дату вынесения  решения; о взыскании вознаграждения в размере 91105 евро 66 центов по курсу  Центробанка на дату вынесения решения; о взыскании неустойки в размере  117 335 евро 78 центов по курсу Центробанка на дату вынесения решения;  о взыскании процентов, рассчитанных в порядке статьи\n395\nГражданского кодекса  Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), в размере 2842 евро 87 центов  по курсу Центробанка на дату вынесения решения; о взыскании процентов,  рассчитанных в порядке статьи\n317.1\nГражданского кодекса, в размере 2842 евро  87 центов по курсу Центробанка на дату вынесения решения.\nКомпания обратилась со встречным иском о признании договора займа  ничтожным, который был возвращен определением Арбитражного суда Московской  области от 28.02.2022.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2022, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 12.07.2022, требования удовлетворены в части взыскания суммы займа в размере  505 757 евро 67 центов по курсу Центробанка на дату вынесения решения суда;  взыскания суммы вознаграждения в размере 91105 евро 66 центов по курсу  Центробанка на дату вынесения решения суда; взыскания суммы неустойки в размере  117 335 евро 78 центов по курсу Центробанка на дату вынесения решения суда и  расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части  требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022  решение от 06.04.2022 и апелляционное постановление от 12.07.2022 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.\nАрбитражный суд Московской области в рамках дела  № А41-49852/2022 по  иску Компании к Обществу о признании договора займа от 14.06.2018 ничтожным  вынес определение от 26.12.2022 об объединении дел  № А41-49852/2022 и  А41-69347/2021 с присвоением объединенному делу номера А41-69347/2021.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2023, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 01.11.2023, в удовлетворении первоначального иска Общества отказано, встречное  требование Компании удовлетворено.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nЧастью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.\nКак усматривается из представленных документов, последним обжалуемым  актом является постановление суда округа от 01.11.2023, тогда как кассационная  жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 11.01.2024, то есть с  пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.\nЧастью 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nпредусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием  у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nНа основании части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n42\n,\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство INVERCOM Ltd (общество с ограниченной  ответственностью «Инверком»).\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 21.04.2023, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 01.11.2023 по делу  № А41-69347/2021 восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 16 января 2024 г. по делу № А41-69347/2021\nОпределение от 10 января 2024 г. по делу № А41-69347/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}