{
  "title": "determination ВС РФ от 07.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344056",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-98\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Андреева Михаила Борисовича (должника) на\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 02.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 15.11.2023, принятые в деле № А56-106508/2021 о\nего несостоятельности (банкротстве),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 02.06.2023, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2023,\nАндреев М.Б. не освобожден от дальнейшего исполнения требований перед\nКуншиной Ниной Алексеевной.\nВ кассационной жалобе Андреев М.Б, просит о пересмотре судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие противоправности и недобросовестности\nдействий .\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования несложенной\nзадолженности суды установили действия должника, не допускающие в силу\nпункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения\nобязательств перед кредитором.\nИная оценка должником своих действий противоречит установленным\nобстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Андрееву Михаилу Борисовичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}