{
  "title": "determination ВС РФ от 07.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344046",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 апреля 2023 г. по делу № А32-56487/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79006_1985743\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-26051(6)\nг. Москва  06.04.2023 Дело № А32-56487/2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1\nна определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2022  по делу N А32-56487/2021 о банкротстве ФИО2  (далее - должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 05.09.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного  суда и суда округа, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления  о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в размере 15 812 028 руб.\nВ кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты  отменить, указывая, что выводы судов противоречат представленным в  материалы дела доказательствам.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nИсследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи\n71  АПК РФ\n, суды констатировали, что кредитором не представлено объективного  и достаточного документального подтверждения заявленных требований. В\nчастности, заявителем достоверно не подтверждено, что на момент заключения  и исполнения договора займа с должником в его распоряжении имелись  денежные средства в размере, достаточном для исполнения договорных  обязательств.\nИсходя из этого, суды пришли к выводу о недоказанности возникшего у  должника перед кредитором денежного обязательства, в связи с чем признали  данные требования неподтвержденными и необоснованными.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями\n71\n,\n100\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».\nОснований не согласиться с выводами судов не имеется.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Самуйлов С.В.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИФНС №7\n(подробнее)\nПАО Юго-Западный банк Сбербанк Краснодарское ГОСБ №8619\n(подробнее)\nОтветчики:\nФ/у Гогорян А.Н.\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Тинькоф Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nСРО ААУ \"Евросиб\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 марта 2024 г. по делу № А32-56487/2021\nОпределение от 7 февраля 2024 г. по делу № А32-56487/2021\nОпределение от 6 апреля 2023 г. по делу № А32-56487/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}