{
  "title": "determination ВС РФ от 07.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344026",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-22\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Лысковой Алии Ильгизовны (кредитора) на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2023,\nпринятые в деле № А40-156847/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nСимонова Олега Владимировича (должника) по заявлению кредитора о\nпризнании действий общества с ограниченной ответственностью «ТСП» и\nСимонова О.В. недействительными и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 заявление\nудовлетворено.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.08.2023\nотменил определение от 17.03.2023 и в удовлетворении заявления отказал.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 07.11.2022\nпостановление апелляционного суда от 10.08.2023 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Лыскова А.И. просит об отмене судебных актов\nвследствие неисследования судами общей юрисдикции обстоятельств\nзаключения и исполнения договоров от 01.10.2018 с учетом требований\nзаконодательства о банкротстве.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил, что оспариваемые действия не попадают\nпод определения сделок в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, положены в основу вступивших в законную силу судебных актов,\nпоэтому отклонил заявление кредитора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лысковой Алие Ильгизовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}