{
  "title": "determination ВС РФ от 07.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2344016",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 марта 2024 г. по делу № А53-35968/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_2184254\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-151\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва7 марта 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транспортно-объединенная компания» (истца, далее – компания) на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023 по делу   № А53-35968/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.11.2023 по тому же делу по иску  компании к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» о взыскании  4 617 500 рублей задолженности по договору от 03.06.2019  № 534-Т с участием  в качестве третьего лица ОАО «Российские железные дороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023  в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности,  о применении которой заявил ответчик.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 30.06.2023 изменил решение от 17.03.2023: взыскал 995 000 рублей платы.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 08.11.2023 постановление апелляционного суда от 30.06.2023 оставил без  изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания и правильную  оценку доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПостановление апелляционного суда соответствует договору  от 03.06.2019  № 534-Т, обстоятельствам его исполнения и статьям\n779\n,\n781\n,\n199\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nПравила о доказывании и оценке доказательств не составляют оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-объединенная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н . ФИО1\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВУЕННОСТЬЮ \"ТРАНСПОРТНО-ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Производственная компания \"Новочеркасский электровозостроительный завод\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"ТРАНСПОРТНО-ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}