{
  "title": "determination ВС РФ от 07.03.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.03.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2343866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 февраля 2024 г. по делу № А03-20281/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2179930\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-16799(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 29 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ассоциации арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» на определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2023,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2023,  принятые в деле № А03-20281/2016 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (должник) по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпромнефть-смазочные материалы»  (кредитора) о признании незаконными действий арбитражного управляющего  ФИО2 и арбитражного управляющего ФИО3 и солидарном  взыскании с них 36 842 925 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного  суда Алтайского края от 08.02.2023 признано незаконным бездействие  арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей  финансового управляющего должника и взыскано с него в конкурсную массу  36 778 481 рубль 59 копеек убытков.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2023  отменил определение от 08.02.2023 в части взыскания убытков: с ФИО3  взыскал 8 020 543 рубля 15 копеек, ФИО3 и ФИО2 солидарно – 28 757 938 рублей 44 копейки.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 01.11.2023 постановление апелляционного суда от 19.07.2023 оставил без  изменения.\nВ кассационной жалобе ассоциация арбитражных управляющих  «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неполное  исследование обстоятельств и нарушение норм права.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили необходимые в силу статей\n15\n,\n1064\nГражданского  кодекса Российской Федерации условия и составляющие их фактические  обстоятельства для взыскания убытков.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИФНС России №1 по Алтайскому краю.\n(подробнее)\nОАО Алтайский РФ \"Россельхозбанк\" г. Барнаул\n(подробнее)\nООО \"Газпромнефть-СМ\"\n(подробнее)\nООО \"Газпромнефть - смазочные материалы\"\n(подробнее)\nООО \"Эос\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ 24\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\" Алтайское отделение №8644\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №16 по Алтайскому краю\n(подробнее)\nНП \"Сибирская гильдия антикризисных управляющих\"\n(подробнее)\nООО \"Профит Эксперт\"\n(подробнее)\nООО СК \"Гелиос\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Алтайскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}