{
  "title": "determination ВС РФ от 29.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2342028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А12-13148/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\n79023_2179814\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-4425\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва29 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости  «Надежда плюс» (ответчика, далее – товарищество) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2023 по делу   № А12-13148/2023, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 08.02.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "товарищество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А12-13148/2023 и одновременно просит об отсрочке уплаты  государственной пошлины в связи с арестом расчетного счета.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины.\nДокументы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на  день подачи – 19.02.2024, представлены не в полном объеме (отсутствуют  сведения из налогового органа в отношении счетов), поэтому ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины не отвечает поименованным  требованиям и не может быть удовлетворено.\nРуководствуясь статьей\n184\n, пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства товарищества собственников  недвижимости «Надежда плюс» об отсрочке уплаты государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 04.09.2023 по делу  № А12-13148/2023, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2024 по тому же делу  отказать.\nВозвратить кассационную жалобу товариществу собственников  недвижимости «Надежда плюс».\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ\"МИХАЙЛОВСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ\n(подробнее)\nОтветчики:\nТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ \"НАДЕЖДА ПЛЮС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}