{
  "title": "determination ВС РФ от 29.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341748",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-30416\nг. Москва 29 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гапеева\nАлександра Вячеславовича (должника) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 15.08.2023 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 26.09.2023, принятые в деле № А40-236903/2021 о\nнесостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании\nнедействительным решения собрания кредиторов от 13.01.2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Гапеев А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непроверку судами заявления о фальсификации.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд первой инстанции рассмотрел ходатайство должника о\nфальсификации доказательств и отклонил его в связи с тем, что финансовый\nуправляющий, подпись которого должник считает сфальсифицированной,\n\n2\nприсутствовал в судебном заседании и не оспорил свою подпись в журнале\nрегистрации участников собрания.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Гапееву Александру\nВячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}