{
  "title": "determination ВС РФ от 29.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341746",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-30326\nг. Москва 29 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Ипатьева Вячеслава Валерьевича (кредитора) на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 10.11.2023, принятые в деле\n№ А40-2493/2023 о несостоятельности (банкротстве) Мартыновой Алисы\nАлександровны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 10.11.2023, Мартынова А.А. признана несостоятельной (банкротом), в\nотношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым\nуправляющим утвержден Самсонов Павел Игоревич.\nВ кассационной жалобе Ипатьев В.В. просит об отмене судебных актов в\nчасти кандидатуры финансового управляющего, ссылаясь на его фактическую\nаффилированность с должником.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили доводы должника и признали их не подтверждающими\nнарушения требований, предъявляемых к кандидатуре финансового\nуправляющего статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nВозражения заявителя, аналогичные доводам рассматриваемой\nкассационной жалобы, оценивались судами и мотивированно отклонены.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Ипатьеву Вячеславу Валерьевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}