{
  "title": "determination ВС РФ от 29.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341704",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-30455\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 февраля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская Угольная\nЭнергетическая Компания» (ответчика) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 04.04.2023 по делу № А40-290726/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.12.2023 по тому же делу,\nпринятые по заявлению публичного акционерного общества «Первая Грузовая\nКомпания» об индексации присужденной решением от 30.01.2020 суммы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 22.12.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Сибирская Угольная\nЭнергетическая Компания» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на\nвозможность индексации присужденной денежной суммы только с момента\nвступления судебного акта в законную силу и неучет одного дефляционного\nмесяца при расчете индексации.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nИное толкование статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации в отношении момента начала индексации и\nнеподтвержденность размера индексации с учетом дефляционного месяца не\nсоздают названных оснований для пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Сибирская Угольная Энергетическая\nКомпания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}