determination ВС РФ от 29.02.2024
Дата: 29.02.2024
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-30328
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Моториной Натальи Владимировны (ответчика)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 27.07.2023, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.10.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.12.2023, принятые в деле № А56-68912/2020 о
несостоятельности (банкротстве) Моторина Антона Александровича по
заявлению финансового управляющего об индексации присужденной
определением от 01.10.2021 суммы,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 27.07.2023, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023,
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Моторина Н.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие обязанности исполнения судебного акта до
предъявления к принудительному исполнению.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод ответчика об отсутствии обязанности исполнения судебного акта
до предъявления его к принудительному исполнению является ошибочным и не
освобождает от заявленных последствий неисполнения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Моториной Наталье Владимировне в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова