{
  "title": "determination ВС РФ от 29.02.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.02.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2341658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-88\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29.02.2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уральский\nзавод спецтехники» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского\nавтономного округа – Югры от 14.06.2023, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2023 по делу №\nА75-91/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Управление технологического транспорта» (далее –\nАО «УТТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-\nМансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной\nответственностью «Уральский завод спецтехники» (далее – ООО «УЗСТ»,\nкомпания, ответчик, заявитель) о взыскании 773 520 руб. неустойки.\nОпределением от 09.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица,\nне заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nпривлечено акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее - АО «Сбербанк\nЛизинг»).\nРешением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –\nЮгры от 14.06.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 22.08.2023, исковые требования\nудовлетворены, с ООО «УЗСТ» в пользу АО «УТТ» взыскана неустойка в\n\n2\nразмере 773 520 руб., а также судебные расходы по уплате государственной\nпошлины в размере 18 470 руб.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от\n10.11.2023 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь\nна несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что сторонами не\nопределен конкретный период, в течение которого после внесения предоплаты\nпоставщик должен направить истцу гарантийное письмо о готовности товара к\nпередаче.\nПо мнению заявителя, поставка товара в пределах семидневного срока с\nмомента внесения полной оплаты 11.01.2022 и 13.01.2022, соответствует\nположениям пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации\n(далее – ГК РФ) и свидетельствует об отсутствии просрочки со стороны\nпоставщика.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых\nневозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов\nзаявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, 01.12.2021 между АО «Сбербанк\nЛизинг» (лизингодатель) и АО «УТТ» (лизингополучатель) заключен договор\nлизинга № ОВ/КОН-1243-142-01, в соответствии с пунктом 2.1 которого\nлизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный\nлизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем\nпродавца – ООО «УЗСТ», и предоставить лизингополучателю этот предмет\nлизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на\nусловиях, установленных настоящим договором лизинга, а лизингополучатель\nобязуется принять предмет лизинга во временное владение и пользование в\nпредпринимательских целях, в соответствии с условиями договора лизинга.\n01.12.2021 АО «УТТ» (получатель) заключило с ООО «УЗСТ» (продавец) и\nАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель, покупатель) договор купли-продажи №\nOB/KOН-1243-142-01-С-01.\nВ соответствии с условиями заключенного договора продавец обязуется\nпередать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим\n\n3\nобразом принять 1 (один) седельный тягач с КМУ УЗСТ 483Т-18, далее –\n«товар», по адресу: г. Нягань, проезд 8, д. 1, корп. 11.\nПунктом 2.1 договора предусмотрена общая стоимость договора (цена\nтовара, включая предпродажную подготовку товара, стоимость доставки до\nместа передачи, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.),\nкоторая составляет 7 650 000 руб., в том числе НДС – 1 275 000 руб.\nВ соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель осуществляет платеж\nв размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 2 295 000 руб., в\nтом числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет\nпродавца в течение 12 рабочих дней после подписания сторонами договора и\nполучения от продавца соответствующего счета, в том числе посредством\nэлектронной связи, не считая дня получения счета, продавец имеет право\nзапросить, а покупатель обязан незамедлительно предоставить платежное\nпоручение, подтверждающие оплату предварительного (авансового) платежа по\nдоговору лизинга. В случае, если денежные средства получателя были\nнаправлены по неверным реквизитам, срок на оплату сдвигается\nпропорционально дате верной оплаты получателем. Продавец обязан выставить\nсчет на оплату не позднее пяти календарных дней с даты заключения договора,\nне включая эту дату.\nПлатеж в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 5 355\n000 руб., в том числе НДС, покупатель осуществляет в течение 7 рабочих дней\nпосле получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к\nпередаче с прилагаемой заверенной продавцом копией ПТС/ПСМ на товар и\nполучения соответствующего счета, в том числе посредством электронной\nсвязи, не считая дня получения счета.\nСогласно пункту 4.1 договора срок поставки товара – не позднее\n20.12.2021 при условии поступления на расчетный счет продавца денежных\nсредств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1 договора).\nПокупатель во исполнение пункта 3.1.2 договора на основании платежного\nпоручения от 11.01.2022 № 40115 произвел оплату в размере 70% от общей\nстоимости договора, что составило 5 355 000 руб.\nКак указал истец, ООО «УЗСТ» свои обязательства по поставке товара (1\nединица) техники в срок, указанный в пункте 4.1 договора, не исполнило.\nФактически товар по договору купли-продажи поставлен 17.01.2022, что\nподтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг по договору\nлизинга от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-142-01, в связи с чем ответчик нарушил\nсрок поставки товара на 28 дней.\nКроме того, 01.12.2021 АО «УТТ» (лизингополучатель) заключило с АО\n«Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) договор лизинга № ОВ/КОН-1243-143-01.\nВ соответствии с пунктом 2.1 договора лизингодатель обязуется\nприобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у\nопределенного лизингополучателем продавца – ООО «УЗСТ» и предоставить\nлизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и\nпользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим\nдоговором лизинга, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга во\n\n4\nвременное владение и пользование в предпринимательских целях, в\nсоответствии с условиями договора лизинга.\n01.12.2021 АО «УТТ» (получатель) заключил с ООО «УЗСТ» (продавец) и\nАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель, покупатель) договор купли-продажи №\nОВ/КОН-1243-143-01-С-01, в соответствии с условиями которого продавец\nобязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и\nнадлежащим образом принять 2 (два) седельных тягача УЗСТ 174Т-33, далее –\n«товар», по адресу: г. Нягань, проезд 8, д. 1, корп. 11.\nПунктом 2.1 договора предусмотрена общая стоимость договора (цена\nтовара, включая предпродажную подготовку товара, стоимость доставки до\nместа передачи, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.),\nкоторая составляет 9 480 000 руб., в том числе НДС – 1 580 000 руб.\nВ соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель осуществляет платеж\nв размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 2 844 000 руб., в\nтом числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет\nпродавца в течение 12 (двенадцати) рабочих дней после подписания сторонами\nнастоящего договора и получения от продавца соответствующего счета, в том\nчисле посредством электронной связи, не считая дня получения счета, продавец\nимеет право запросить, а получатель обязан незамедлительно предоставить\nплатежное поручение, подтверждающие оплату предварительного (авансового)\nплатежа по договору лизинга. В случае, если денежные средства получателя\nбыли направлены по неверным реквизитам, срок на оплату сдвигается\nпропорционально дате верной оплаты получателем. Продавец обязан выставить\nсчет на оплату не позднее пяти календарных дней с даты заключения договора,\nне включая эту дату.\nПлатеж в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 6 636\n000 руб., в том числе НДС, покупатель осуществляет в течение семи рабочих\nдней после получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к\nпередаче с прилагаемой заверенной продавцом копией ПТС/ПСМ на товар и\nполучения соответствующего счета, в том числе посредством электронной\nсвязи, не считая дня получения счета (пункт 3.1.2 договора).\nВ соответствии пунктом 4.1 договора срок поставки товара – не позднее\n17.12.2021 при условии поступления на расчетный счет продавца денежных\nсредств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1 договора).\nСо стороны покупателя и получателя обязательства выполнены в\nсоответствии с пунктом 3.1 договора в полном объеме, что подтверждается\nплатежными поручениями от 02.12.2021 № 33660 в размере 2 370 000 руб. и от\n11.01.2022 № 40103 в размере 6 636 000 руб.\nКак указал истец, ответчик свои обязательства по поставке товара (2\nединицы) техники в срок, указанный в пункте 4.1 договора, не исполнил.\nФактически товар по договору купли-продажи был поставлен 17.01.2022,\nчто подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг по договору\nлизинга от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-143-01, в связи с чем ответчик нарушил\nсрок поставки товара на 31 день.\n\n5\nКроме того, 01.12.2021 АО «УТТ» (лизингополучатель) заключило с АО\n«Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) договор лизинга № ОВ/КОН-1243-149-01.\nВ соответствии с пунктом 2.1 договора лизингодатель обязуется\nприобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у\nопределенного лизингополучателем продавца – ООО «УЗСТ» и предоставить\nлизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и\nпользование па срок, в порядке и на условиях, установленных договором\nлизинга, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга во временное\nвладение и пользование в предпринимательских целях, в соответствии с\nусловиями договора лизинга.\n01.12.2021 АО «УТТ» (получатель) заключило с ООО «УЗСТ» (продавец) и\nАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель, покупатель) договор купли-продажи №\nОВ/КОН-1243-149-01-С-01, в соответствии с условиями которого продавец\nобязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и\nнадлежащим образом принять 2 (два) седельных тягача УЗСТ 174Т-33, далее –\n«товар», по адресу: г. Нягань, проезд 8, д. 1, корп. 11.\nПунктом 2.1 договора предусмотрена общая стоимость договора (цена\nтовара, включая предпродажную подготовку товара, стоимость доставки до\nместа передачи, уплату всех обязательных налогов, платежей, сборов и т.п.),\nкоторая составляет 9 480 000 руб., в том числе НДС – 1 580 000 руб.\nВ соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель осуществляет платеж\nв размере 30% от общей стоимости договора, что составляет 2 844 000 руб., в\nтом числе НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет\nпродавца в течение 12 рабочих дней после подписания сторонами настоящего\nдоговора и получения от продавца соответствующего счета, в том числе\nпосредством электронной связи, не считая дня получения счета, продавец имеет\nправо запросить, а получатель обязан незамедлительно предоставить платежное\nпоручение, подтверждающие оплату предварительного (авансового) платежа по\nдоговору лизинга. В случае, если денежные средства получателя были\nнаправлены по неверным реквизитам, срок на оплату сдвигается\nпропорционально дате верной оплаты получателем. Продавец обязан выставить\nсчет на оплату не позднее пяти календарных дней с даты заключения договора,\nне включая эту дату.\nПлатеж в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 6 636\n000 руб., в том числе НДС, покупатель осуществляет в течение семи рабочих\nдней после получения от продавца гарантийного письма о готовности товара к\nпередаче с прилагаемой заверенной продавцом копией ПТС/ПСМ на товар и\nполучения соответствующего счета, в том числе посредством электронной\nсвязи, не считая дня получения счета (пункт 3.1.2 договора).\nВ соответствии пунктом 4.1 договора срок поставки товара – не позднее\n20.12.2021 при условии поступления на расчетный счет продавца денежных\nсредств в размере общей стоимости договора (пункт 2.1 договора).\nСо стороны покупателя и получателя обязательства выполнены в\nсоответствии с пунктом 3.1 договора в полном объеме, что подтверждается\n\n6\nплатежными поручениями от 02.12.2021 № 33649 в размере 2 370 000 руб. и от\n13.01.2022 № 40502 в размере 6 636 000 руб.\nКак указал истец, ответчик свои обязательства по поставке товара (2\nединицы) техники в срок, указанный в пункте 4.1 договора, не исполнил.\nФактически товар по договору купли-продажи поставлен 17.01.2022, что\nподтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг по договору\nлизинга от 01.12.2021 № ОВ/КОН-1243-149-01, в связи с чем ответчик нарушил\nсрок поставки товара на 28 дней.\nВ соответствии с пунктами 7.1 договоров купли-продажи № ОВ/К011-\n1243-142-01-С01, № ОВ/КОН-1243-143-01-С-01, № ОВ/КОН-1243-149-01-С-01\nстороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение\nсвоих обязательств по договору в соответствии с действующим\nзаконодательством.\nСогласно пунктам 7.2 договоров № ОВ/КОН-1243-142-01-С-01 от\n01.12.2021, № OB/KOI1-1243-143-01-С-01 от 01.12.2021 и № ОВ/КОН-1243-\n149-01-С-01 от 01.12.2021, если продавец задерживает поставку товара против\nдаты, указанной в пункте 4.1 договора, продавец обязан уплатить покупателю\n(получателю) неустойку (пеню) в размере 0,1% от цены товара за каждый день\nпросрочки.\nИстец обратился к ответчику с претензией от 31.01.2022 № 196 с\nтребованием оплатить неустойку, начисленную за нарушение условий\nдоговоров.\nНеисполнение ответчиком претензионных требований послужило\nоснованием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, руководствуясь статьями 309-310, 328-330,\n405-406, 421, 431-432, 486, 506 ГК РФ, разъяснениями, данными в\nпостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018\n№ 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского\nкодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»,\nустановив факт нарушения ответчиком сроков поставки товара, проверив\nрасчет истца и признав его верным, суды пришли к выводу об удовлетворении\nзаявленных требований.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы были предметом\nрассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы\nсудов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются\nоснованием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Уральский завод спецтехники» для рассмотрения в\n\n7\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}